
10 квітня 2018 р. Справа № 632/623/18 провадження № 3/632/168/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-й мікрорайонАДРЕСА_1, громадянина України – паспорт серії МН № 805812, виданий 30 грудня 2005 року Первомайським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-2 мікрорайонАДРЕСА_2, без визначеного місця роботи, який був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП – постанова Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 березня 2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
На підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 березня 2017 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, що покладає на останнього ряд обмежень та обов’язків, зокрема: заборону виходу з будинку (квартири) в період з двадцять другої години до п’ятої години наступної доби.
17 березня о 22 годині 30 хвилин, 20 березня о 23 годині 30 хвилин, 21, а також 27 березня поточного року о 23 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання - у квартирі 61 будинку 33, що розташований в 3-му мікрорайоні м. Первомайський Харківської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Згідно з постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06 березня 2018 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Обставини вчинення правопорушень підтверджуються сукупністю даних протоколів від 30 березня 2018 року серії ГП №№ 182864, 187243, 187244, 187245 (справи об’єднані в одне провадження), рапортами дільничного офіцера поліції, а також поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, яка визнала себе винною у вчиненні правопорушень.
На підставі викладеного доходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховується характер вчинених правопорушень, ступінь вини ОСОБА_1, дані про його особу, щире каяття.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Розрахунковий рахунок 31111106700019. Реквізити: одержувач: Первомайське УДКСУ Харківської області, код одержувача: 37327442, КБКД 21081100, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківський області, МФО: 851011.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувач – Державна судова адміністрація України) в розмірі 352 грн. 40 коп.
Одержувач платежу: ГУК у м. Києві/м. Київ/, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві. Рахунок одержувача: 31215256700001, МФО 820019, ККДБ 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 73272264, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 632/623/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: