Court ruling № 73272164, 04.04.2018, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

Справа № 634/783/16-ц

Провадження № 2/634/6/18

"04" квітня 2018 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Нестеренко О.С., з участю секретаря судового засідання : Дороніної Н.М., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом СТОВ «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної підприємству,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної підприємству.

Ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 04.04.2018 року по вказаній цивільній справі винесена ухвала про повернення до стадії підготовчого провадження та призначено підготовче провадження.

Представник позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідач в підготовчому судовому засіданні з вимогами позовної заяви не погодився подав клопотання про виклик свідка ОСОБА_2

Згідно п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено порядок з»ясування обставин, на які сторони посилаються яке на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

При цьому згідно вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України з»ясована думка сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом СТОВ «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної підприємству.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2018 року о 10:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

До судового засідання викликати свідка - ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справу розглядати суддею одноособово.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :