
Справа № 466/2072/17
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
"05" квітня 2018 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців – ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,–
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову в порядку ст. 149 ЦПК України до пред’явлення позову.
За ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
30.03.2018 року на адресу суду поступила заява ОСОБА_2 про повернення заяви про забезпечення позову.
Заява ОСОБА_2 про забезпечення позову по суті не вирішена.
У ст.13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства. Виходячи з даного принципу та положення п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, вважаю за можливе повернути заяву про забезпечення позову, про що постановити ухвалу.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» при поверненні заяви повернути заявнику сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст.ст.13,185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_2, 16.04.1982р.н., ІНПП3005612852, сплачений судовий збір в сумі 352,40 грн. згідно квитанції від 21.03.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 73270877, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 466/2072/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: