
1305/474/2012
1-в/465/136/18
Ухвала
про призначення адвоката
10.04.2018 року Франківський районний суд м.Львова в складі судді Гулієва М.І., з участю секретаря Жовнір Р.С.., розглянувши матеріали заяви Комунального закладу " Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні" на предмет продовження застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, –
в с т а н о в и в:
26 березня 2018 року в провадження судді Франківського районного суду м.Львова Гулієвої М.І. поступила заява Комунального закладу " Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні" на предмет продовження застосування примусового заходу медичного характеру ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з положеннями ст.49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов’язковою.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.52 КПК України обов’язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.
Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що ОСОБА_1,20.02.1960 р.н року народження слід призначити адвоката для здійснення його захисту. Виконання даної ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Керуючись ст.ст.49, 52, 372 КПК України,–
у х в а л и в:
ОСОБА_2 ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 адвоката, прибуття якого забезпечити на 31.05.2018 року на 09 год. 00 хв.
Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя Гулієва М.І.
The court decision No. 73270572, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1305/474/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: