Court ruling № 732701, 16.05.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.05.2007
Case No.
3/149
Document №
732701
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.05.07 р. Справа № 3/149

за позовом Донецький міжрайонний природоохоронний прокурор м. Донецькв інтересах держави в особі Шахтарської міської ради м. Шахтарськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Каменеобробний завод “Омфал” м. Шахтарськ

Третя особа: Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Донецькій області м. Донецьк

про відшкодування суми збитків, заподіяних водним ресурсам у розмірі 1062,47 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

За участю представників сторін:

від позивача: Не з’явився

від відповідача: Не з’явився

В засіданні брали участь Стойка В.В. – представник Донецької міжрайонної природоохоронної прокуратури м. Донецьк.

Донецький міжрайонний природоохоронний прокурор м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Шахтарської міської ради м. Шахтарськ з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Каменеобробний завод “Омфал” м. Шахтарськ, Третя особа: Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Донецькій області м. Донецьк про відшкодування суми збитків, заподіяних водним ресурсам у розмірі 1062,47 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надіслав відзив, в якому повідомив, що сплатив суму збитків у розмірі 1062,47 грн., в підтвердження надав копію платіжного доручення № 939 від 23.04.2007 р.

Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній та провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сума збитків була сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, тому судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито підлягають стягненню з відповідача у доход Державного бюджету України.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 3/149 за позовом Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора м. Донецьк, який звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Шахтарської міської ради м. Шахтарськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Каменеобробний завод “Омфал” м. Шахтарськ, Третя особа: Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Донецькій області м. Донецьк про відшкодування суми збитків, заподіяних водним ресурсам у розмірі 1062,47 грн. - припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Каменеобробний завод “Омфал” м. Шахтарськ (86211, м. Шахтарськ, Донецька область, вул. Леніна, 85, код ЄДРПОУ 30721174) у доход Державного бюджету України витрати по сплаті держмита у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Каменеобробний завод “Омфал” м. Шахтарськ (86211, м. Шахтарськ, Донецька область, вул. Леніна, 85, код ЄДРПОУ 30721174) у доход Державного бюджету України (р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, Отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний м. Донецьк Ворошиловський район) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 4 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1- відповідачу

1- Донецькому міжрайонному природоохоронному прокурору м. Донецьк

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 732701 ?

Документ № 732701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 732701 ?

Дата ухвалення - 16.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 732701 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 732701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 732701, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 732701, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 732701 refers to case No. 3/149

This decision relates to case No. 3/149. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 732687
Next document : 732707