
Справа № 638/2940/18
Провадження № 2-н/638/407/18
Дзержинський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 березня 2018 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О. В., розглянувши заяву Акціонерна компанія "Харківобленерго" про видачу судового наказу про видачу судового наказу.
У відповідності до статей 68, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 161, 168, 169 ЦПК України,,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерна компанія "Харківобленерго", яке розташоване за адресою: вул. Плеханівська, 149 , (р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ ДОБУ м. Харкова, МФО 351823, ЄРДПОУ 00131954) ,
суму заборгованності за спожиту електричну енергію за період з 15.04.2016 р. по 15.02.2018 р. в розмірі 3163 (три тисячі сто шістдесят три) грн. 13 коп. .
2. Стягнути з боржника на користь стягувача (р/р 26005474695 в АТ «Райфайзен Банк Аваль м. Київ, МФО 380805 код ЄРДПОУ 00131954») судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп..
Суддя __________ О. В. Шишкін
Згідно із статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ набрав чинності "____" __ 20___ року
Судовий наказ виданий "____" __ 20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до "____" __ 20___ року.
Суддя __________ О. В. Шишкін
The court decision No. 73270085, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/2940/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: