
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 336/5075/17
№ провадження 22-ц/778/1882/18
УХВАЛА
10 квітня 2018 р. м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегія суддів судової палати з цивільних справ:
головуючого Кочеткової І.В.,
суддів Маловічко С.В., Гончар М.С.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких представляє адвокат ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких представляє адвокат ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси яких представляє адвокат ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, вважати закінченими.
Справу призначити до слухання на 10 травня 2018 року на 11 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 73268982, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 336/5075/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: