Court ruling № 73268204, 10.04.2018, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/3009/18

Провадження № 1-кс/265/1630/18

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 В. В., ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про допит свідка у кримінальному провадженні № 32018050000000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Дана скарга надійшла до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області 06 квітня 2018 року.

У скарзі заявник порушує питання про визнання протиправною та скасування постанови старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_4 від 26 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 32018050000000006 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, якою відмовлено у допиті свідків. Одночасно просить зобов’язати слідчого допитати в якості свідків у даному провадженні головного державного ревізора-інспектора відділу ФР управління боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_5, заступника начальника управління - начальника відділу управління боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_6, начальника управління боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_7 Допит провести за участю сторони захисту, про дату, час та місце проведення слідчої дії завчасно повідомити захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2

Як зазначає заявник, оскаржувану постанову вона отримала 27 березня 2018 року.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає її такою, що подана із додержанням вимог ст.ст. 303-304 КПК України та не вбачає підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження по скарзі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про допит свідка у кримінальному провадженні № 32018050000000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Скаргу призначити до розгляду на 13 квітня 2018 року о 10-00 годині.

У судове зсідання викликати заявника, слідчого.

Зобов’язати слідчого у строк до судового засідання надати суду матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про відмову у задоволенні клопотання про допит свідка.

Копію ухвали надати заявнику, слідчому.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ______