Court ruling № 73268111, 10.04.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 10.04.2018

320/897/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» квітня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Редько О.В., при секретарі: Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 березня 2018 року позов було задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.11.2011 року, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 809 грн. 02 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 6651 грн. 05 коп., заборгованості за пенею та комісією у розмірі 3070 грн. 00 коп., а також штрафи у розмірі 500 грн. 00 коп. – штраф (фіксована частина), 526 грн. 50 коп. – штраф (процентна складова), а всього 96975 грн. 23 коп. та судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Однак, у резолютивній частині вищевказаного заочного рішення суду помилково було зазначено загальну суму заборгованості за кредитом, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 - «96975 грн. 23 коп.» замість «11556 грн. 57 коп.»

Відповідно до ст. 269 ч.2 ЦПК України, сторони у судове засідання не викликалися.

Згідно зі ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду 27.03.2018 року по справі № 320/897/18, а саме зазначити в резолютивній частині заочного рішення загальну суму заборгованості за кредитом, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 - «11556 грн. 57 коп.» замість «96975 грн. 23 коп.»

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 27.03.2018 року по справі № 320/897/18, а саме зазначити в резолютивній частині заочного рішення загальну суму заборгованості за кредитом, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 - «11556 грн. 57 коп.» замість «96975 грн. 23 коп.»

В іншій частині заочне рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_2