
Єдиний унікальний номер 239/197/17
Номер провадження 11-кп/775/543/2018
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
06 квітня 2018 року
Суддя судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши в м. Бахмуті кримінальне провадження № 12017050500000421 від 08 березня 2017 року, відносно ОСОБА_2 за апеляційною скаргою прокурора Анищенко А.О., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 14 лютого 2018 року, яким ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 115 КК України, –
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Селидівського міського суду Донецької області міського суду Донецької області від 14.02.2018 року, ОСОБА_2 визнано винним за ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років, за ч.1 ст. 115 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років. На підставі ч.1 ст. 70 КК України призначене ОСОБА_2 остаточно покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років.
На вказаний вирок суду прокурором Анищенко А.О., обвинуваченим ОСОБА_2, захисником ОСОБА_3 подано апеляційні скарги, які разом зі справою надійшли до Апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до вимог ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України -
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 закінчити та призначити справу до розгляду в апеляційному суді Донецької області 17 травня 2018 року о 11 годині 00 хвилин, за адресою: вул. Миру, 5, м. Бахмут, Донецької області.
Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.
Суддя : Е.Л. Ковалюмнус
The court decision No. 73267356, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 239/197/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: