
Єдиний унікальний номер 263/5141/17
Номер провадження 22-ц/775/319/2018(м)
Категорія 24 Головуючий у 1-й інстанції Шевченко О.А.
Суддя-доповідач Мироненко І.П.
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області у складі судді Мироненко І.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 вересня 2017 року у справі за позовом Об'єднання співвласників житлового будинку «Орбита» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду надійшла дана справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 вересня 2017 року.
Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 вересня 2017 року у справі за позовом Об'єднання співвласників житлового будинку «Орбита» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи до 26 квітня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 73267340, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 263/5141/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: