
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року м. Слов'янськ Єд. унік. № 243/2792/18
Провадження № 3/243/1051/2018
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого т.в.о. заступника Слов'янського Об'єднаного міського військового комісаріату, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2018 року о 13 годині 00 хвилин по вул. Університетській м. Слов'янськ при проходженні перереєстрації на власну мисливську нарізну зброю «Форт-205», калібру 7,62х39, № НОМЕР_2 дозвіл № НОМЕР_3 терміном до 02 червня 2017 року було встановлено, що ОСОБА_1 з 02 червня 2017 року по 25 жовтня 2017 року зберігав зброю без спеціального дозволу МВС, тим самим порушив порядок зберігання вогнепальної зброї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно порушив порядок зберігання вогнепальної зброї, а саме «Форт-205», калібру 7,62 мм, № НОМЕР_2 дозвіл № НОМЕР_3 терміном до 02 червня 2017 року, щиро розкаявся та просив призначити мінімальне покарання.
Згідно ч. 1 ст. 190 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Крім того, провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 433283 від 26 березня 2018 року, відповідно до якого 26 березня 2018 року о 13 годині 00 хвилин по вул. Університетській м. Слов'янськ при проходженні перереєстрації на власну мисливську нарізну зброю «Форт-205», калібру 7,62х39, № НОМЕР_2 дозвіл № НОМЕР_3 терміном до 02 червня 2017 року було встановлено, що ОСОБА_1 з 02 червня 2017 року по 25 жовтня 2017 року зберігав зброю без спеціального дозволу МВС, тим самим порушив порядок зберігання вогнепальної зброї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП (а.с. 3);
-Рапортом старшого інспектора з контролю за обігом зброї у сфері ДС СПС Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області Сильченко І.М. (а.с. 4);
-Дозволом на право зберігання та носіння зброї (а.с.6);
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
Судом також у відповідності до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, у виді штрафу без конфіскації зброї.
Крім того, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 190 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого т.в.о. заступника Слов'янського Об'єднаного міського військового комісаріату, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень 00 копійок на р/р 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 37803368, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, без конфіскації зброї.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду В.І. Старовецький
The court decision No. 73267285, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 243/2792/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: