
Справа №242/1064/18
Провадження №3/242/371/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи - підприємця, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2018 року о 16 год. 23 хв. у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», господарську діяльність у якому здійснює ФОП ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2, виявлено наявність в реалізації алкогольних напоїв, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного податку встановленого зразка. У магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» було встановлено зберігання 1-го тетрапаку вина столового напівсолодкого червоного «Чорноморська Колекція» ємністю 1л, виробник - ТОВ « Одеський завод класичних вин». Зазначене вино має міцність 9-13%, але не марковано належним чином. Зазначене призвело до порушення ФОП ОСОБА_1 ст.. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та ст. 226 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, що підтверджене протоколом про адміністративне правопорушення, актом фактичної перевірки № 0019/05/99/16/40/НОМЕР_1 від 06 лютого 2018 року та поясненнями.
Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з конфіскацією таких алкогольних напоїв.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 164-5, 280, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок: 31111106700070, отримувач Селидівське УК / м. Селидове/21081100, банк отримувача: УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 37791274), з конфіскацією 1-го тетрапаку вина столового напівсолодкого червоного «Чорноморська Колекція» ємністю 1л, виробник - ТОВ «Одеський завод класичних вин», переданого на зберігання ОСОБА_1 відповідно до додатку №1 до акту № 0019/05/99/16/40/НОМЕР_1 від 06 лютого 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн.. 40 коп. (31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, МФО : 820019, ОКПО 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна с карга подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області.
Суддя В. І. Капітонов
The court decision No. 73267277, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 242/1064/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: