
Єдиний унікальний номер 235/1518/18
Провадження №2/235/954/18
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання – Донецька область, м.Покровськ, вул.Чернишевського, 12) до Покровської міської ради Донецької області (місцезнаходження – Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, 11) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, померлої 20 квітня 2013 року.
Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, зважаючи на приписи ст.274 ЦПК України та характер спору, суддя дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позивач просить витребувати у державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої 20.04.2013.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що позивачем заявлено відповідне клопотання, витребуваний доказ є обов’язковим для доведення обставин справи, суддя вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 175, 177, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10.05.2018 на 10.30 годину в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Європейська, 20.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у ст.178 ЦПК України, та відповідні докази.
Роз’яснити відповідачу, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідачем повинні бути надіслані копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України витребувати у державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відомості щодо відкриття спадкової справи після померлої 20.04.2013 ОСОБА_2, яка на час відкриття спадщини проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Зубашева), буд.102.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п‘ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.П. Бородавка
The court decision No. 73266933, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 235/1518/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: