
233 Справа № 233/1145/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10.04.2018 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АПК - Інвест» до ОСОБА_1, Фермерського Господарства «Щедрий Лан», третя особа Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «АПК –Інвест» до ОСОБА_1, Фермерського Господарства «Щедрий Лан», третя особа Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації, в якій позивач просить:
-визнати недійсним з моменту укладення Договір оренди землі від 12.12.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Щедрий Лан» щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9 га, кадастровий номер 1422483900:14:000:0036, яка розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області;
-скасувати запис про державну реєстрацію права оренди, яке виникло на підставі Договору оренди землі від 12.12.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Щедрий Лан» щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9 га, кадастровий номер 1422483900:14:000:0036, яка розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області.
Дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч.6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача – клопотання про його витребовування.
В порушення вимог ч.6 ст. 177 ЦПК України до заяви не додані: копія (або оригінал) договору оренди землі від 12.12.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Щедрий Лан» щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9 га, кадастровий номер 1422483900:14:000:0036, яка розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області або клопотання про його витребовування.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
В зазначений строк позивачу слід надати суду копію (або оригінал) договору оренди землі від 12.12.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Щедрий Лан» щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9 га, кадастровий номер 1422483900:14:000:0036, яка розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області або клопотання про його витребовування.
Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АПК - Інвест» до ОСОБА_1, Фермерського Господарства «Щедрий Лан», третя особа Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
The court decision No. 73266783, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 233/1145/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: