Decision № 7326664, 22.12.2009, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.12.2009
Case No.
2-410/09
Document №
7326664
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-410,

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2009 року Диканський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого – голови суду ОСОБА_1

при секретарі – Бурлига Н.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в с-щі Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

в с т а н о в и в :

Від шлюбу, зареєстрованого 25 січня 2006 року, сторони мають одну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ними .

Вказуючи на те, що відповідач , як батько їх спільної дитини не надає їй матеріальної допомоги на її утримання , позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягти з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, вказавши, що інших зобов»язань матеріального характеру відповідач не має.

У попереднє судове засідання позивачка не з»явилась , а надіслала суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги вона підтримує повністю і просить розглянути справу по суті в її відсутність у попередньому судовому засіданні.

Відповідач також у попереднє судове засідання не з»явився, а у своїй письмовій заяві до суду вказав, що позовні вимоги він визнає і просить розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні без його участі.

Виходячи з того , що позивачка позовні вимоги підтримала , а відповідач їх визнав, то ухвалення судового рішення, відповідно до ст. 130 ч.4 ,174 ЦПК України, було проведено у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи , дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком дитини позивачки, однак не надає їй матеріальної допомоги на утримання сина. Тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини, так як відповідно до закону батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і відповідач в змозі надавати таку допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.130 ч.4, 158, 159, 174 ч.4, 208, 212-215 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с-ща Диканька Полтавської області, пров. Кутузова,11, який ніде не працює на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.

Стягнення аліментів розпочати з 09 грудня 2009 року і продовжувати до досягнення дитиною віку 18 років.

Стягти з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.за наступними реквізитами :

Одержувач: Управління держказначейства у Диканському районі

МФО 831019

Код ЗКПО 34698390

№ рахунку 31417537700108

Банк: ГУДК в Полтавській області м. Полтава

Стягти з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.00 коп., які повинні бути сплачені за наступними реквізитами:

Одержувач: УДК в Диканському районі

Код ЄДРПОУ: 34698390

Реєстраційний рахунок: 31213259700107

Банк : ГУДК України в Полтавській області

МФО банку 831019

Призначення платежу: код 22050000, символ 259                  

Оплата витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Диканському районному суді Полтавської області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню , але може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Диканського районного суду ОСОБА_1

Копія.

Справа № 2-410,

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2009 року Диканський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого – голови суду ОСОБА_1

при секретарі – Бурлига Н.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в

с-щі Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

в с т а н о в и в :

Від шлюбу, зареєстрованого 25 січня 2006 року, сторони мають одну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ними .

Вказуючи на те, що відповідач , як батько їх спільної дитини не надає їй матеріальної допомоги на її утримання , позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягти з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, вказавши, що інших зобов»язань матеріального характеру відповідач не має.

У попереднє судове засідання позивачка не з»явилась , а надіслала суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги вона підтримує повністю і просить розглянути справу по суті в її відсутність у попередньому судовому засіданні.

Відповідач також у попереднє судове засідання не з»явився, а у своїй письмовій заяві до суду вказав, що позовні вимоги він визнає і просить розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні без його участі.

Виходячи з того , що позивачка позовні вимоги підтримала , а відповідач їх визнав, то ухвалення судового рішення, відповідно до ст. 130 ч.4 ,174 ЦПК України, було проведено у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи , дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком дитини позивачки, однак не надає їй матеріальної допомоги на утримання сина. Тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини, так як відповідно до закону батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і відповідач в змозі надавати таку допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.130 ч.4, 158, 159, 174 ч.4, 208, 212-215 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с-ща Диканька Полтавської області, пров. Кутузова,11, який ніде не працює на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць .

Стягнення аліментів розпочати з 09 грудня 2009 року і продовжувати до досягнення дитиною віку 18 років.

Стягти з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.за наступними реквізитами :

Одержувач: Управління держказначейства у Диканському районі

МФО 831019

Код ЗКПО 34698390

№ рахунку 31417537700108

Банк: ГУДК в Полтавській області м. Полтава

Стягти з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.00 коп., які повинні бути сплачені за наступними реквізитами:

Одержувач: УДК в Диканському районі

Код ЄДРПОУ: 34698390

Реєстраційний рахунок: 31213259700107

Банк : ГУДК України в Полтавській області

МФО банку 831019

Призначення платежу: код 22050000, символ 259                  

Оплата витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Диканському районному суді Полтавської області. Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню , але може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Головуючий: підпис.

Копія вірна.

Голова

Диканського райсуду ОСОБА_1

Д О В І Д К А

Станом на 22.12.2009 року рішення Диканського райсуду Полтавської області по цивільній справі № 2-410/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – в законну силу не вступило.

Голова

Диканського райсуду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 7326664 ?

Документ № 7326664 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7326664 ?

Дата ухвалення - 22.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7326664 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7326664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7326664, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 7326664, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 7326664 refers to case No. 2-410/09

This decision relates to case No. 2-410/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7326657
Next document : 7326667