Decision № 73265309, 06.03.2018, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.03.2018
Case No.
433/2227/17
Document №
73265309
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2227/17

Провадження № 2/433/120/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 рокуТроїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі - Книшові О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воєводської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 10,31 умовних кадастрових гектар (7,96 умовних кадастрових гектар ріллі, 2,27 умовних кадастрових гектар пасовищ, 0,08 умовних кадастрових гектар багаторічних насаджень), у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Воєводське» с. Воєводське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 28 листопада 1996 року на ім'я ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3. На даний час позивач є спадкоємицею майна померлої своєї бабусі за правом представлення після смерті її матері. При цьому, оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно було втрачено, відновити його не представляється можливим. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої остання просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 померла бабуся позивача ОСОБА_2 (а.с.9). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.13) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00019078965 від 22 листопада 2017 року (а.с. 14). Прізвище позивача було змінено у наслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 10,31 умовних кадастрових гектар (7,96 умовних кадастрових гектар ріллі, 2,27 умовних кадастрових гектар пасовищ, 0,08 умовних кадастрових гектар багаторічних насаджень), у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Воєводське» с. Воєводське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 28 листопада 1996 року на ім'я ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с.10).

Таким чином, на даний час позивач є спадкоємицею майна померлої своєї бабусі за правом представлення після смерті її матері. При цьому, оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно було втрачено, відновити його не представляється можливим. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса, про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 листопада 2017 року (а.с.15).

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємицею за правом представлення, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. , 1216, 1218, 1223, 1266, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 10,31 умовних кадастрових гектар (7,96 умовних кадастрових гектар ріллі, 2,27 умовних кадастрових гектар пасовищ, 0,08 умовних кадастрових гектар багаторічних насаджень), у землі колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Воєводське» с. Воєводське Троїцького району Луганської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 28 листопада 1996 року на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

06.03.18

Часті запитання

Який тип судового документу № 73265309 ?

Документ № 73265309 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73265309 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73265309 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73265309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73265309, Troitske District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 73265309, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 73265309 refers to case No. 433/2227/17

This decision relates to case No. 433/2227/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73265306
Next document : 73265327