
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
справа № 415/2479/18
провадження № 2-н/415/167/18
10.04.18 р. м.Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ПАТ «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта Новодружеська» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, –
ВСТАНОВИЛА:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ПАТ «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта Новодружеська» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 45 824,13 грн. без урахування обов’язкових податків та зборів.
Заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме, заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
В заяві заявник посилається на те, що відповідно до довідки № 94 від 04.04.2018 його середньоденна заробітна плата складає 462,87 грн., тому і розрахунок середнього заробітку було проведено з урахуванням цієї суми, а саме: (99 роб дн.х462,87=45 824,13 грн.). Таким чином, заявник просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 45 824,13 грн. без урахування обов’язкових податків та зборів.
Однак з довідки, на яку посилається заявник вбачається, що середньоденна заробітна плата заявника складає 462,87 грн., до складу якої входять і обов’язкові податки та збори.
Так, середньоденна заробітна плата заявника без урахування обов’язкових податків та зборів складає 372,61 грн., однак заявником при розрахунку середнього заробітку застосовано середньоденну заробітну плату в сумі 462,87 грн., тобто з урахування обов’язкових податків та зборів, при цьому просить стягнути середній заробіток при розрахунку, виходячи із суми середньоденної заробітної плати в розмірі 462,87 грн. без урахування обов’язкових податків та зборів.
Таким чином, заявнику необхідно уточнити свої вимоги щодо розміру суми середнього заробітку за час затримки розрахунку, яка підлягає до стягнення.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ПАТ «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта Новодружеська» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали про залишення заяви без руху.
Роз’яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .
Суддя О.В.Шевченко
The court decision No. 73265209, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 415/2479/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: