
Справа № 648/688/18
Провадження № 2/648/498/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кусік І.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав суду заяву, якою просив проводити розгляд справи без його участі.
Відповідач надав суду заяву, в якій просив судове засідання відкласти, визнати явку представника позивача обов’язковою та витребувати у позивача обґрунтований розрахунок заборгованості.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити (в тому числі) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів; що підтверджують вказані обставини.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на заяву ОСОБА_1 про визнання явки представника позивача обов’язковою та витребування у нього обґрунтованого розрахунку заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання обов’язковою, крім того беручи до уваги відсутність в матеріалах справи обґрунтованого розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.06.2012 року, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1, суд вважає за потрібне зобов’язати останнього надати такий розрахунок.
Керуючись ст. 223 ч. 2 п. 5, ст. 175 ч. 3 п. 5, ст. 81 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 10.00 години 03 травня 2018 року з одночасним визнанням явки представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання обов’язковою.
Зобов’язати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати суду до судового засідання обґрунтований розрахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.06.2012 року укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кусік І.В.
The court decision No. 73264566, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 648/688/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: