
Справа № 405/779/18
Номер провадження 2-о/404/104/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новобасанська сільська об’єднана територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, Бобровицька районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2010 року по 17.052017 року, ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка померла 17.05.2017 року.
Ухвалою суду від 28.02.2018 року заяву було залишено буз руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, запропоновано заявнику подати до суду докази наявності у заявника копії свідоцтва або копію актового запису про смерть ОСОБА_2, а також постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Копія вказаної ухвали суду від 28.02.2018 року була отримана ОСОБА_1 22.03.2018 року.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу слід вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного, а також керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новобасанська сільська об’єднана територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, Бобровицька районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст судового рішення складено 10.04.2018 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 73264495, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 405/779/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: