Court ruling № 7326449, 09.12.2009, Lviv District Administrative Court

Approval Date
09.12.2009
Case No.
2а-6516/09/1370
Document №
7326449
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а-6516/09/1370

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2009 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

при секретарі судового засідання Колтун Ю.М.

з участю представників

від позивача Куца Л.П.;

від відповідача Пигитич М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Виробничого кооперативу (надалі ВК) «Крок» до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання нечинними податкових вимог, акту та зобовязання до вчинення дій ,

в с т а н о в и в:

ВК «Крок» звернувся в суд з адміністративним позовом до ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання нечинними першої податкової вимоги за №1/659 від 24.11.2008 року в частині сплати податку на прибуток в розмірі 67746 грн. 67 коп.; другої податкової вимоги за №2/739 від 24.12.2008 року; акту №302/15-1/19162403 від 20.03.2009 року; першої податкової вимоги за №1/218 від 07.04.2009 року; другої податкової вимоги за №2/317 від 08.05.2009 року та зобовязання відобразити в обліковій картці платника податків суми податкових зобовязань по сплаті податку на прибуток та штрафних санкцій за невчасну сплату податку на прибуток як сплачені.

Заявою про зміну позовних вимог позивач просить визнати нечинними з моменту винесення першу податкову вимогу за №1/218 від 07.04.2009 року; другу податкову вимогу за №2/317 від 08.05.2009 року. Також позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.03.2009 року за №0001481501/0, за №0001471501/0 та за №0001461501/0.

Представник позивача подав в судовому засіданні заяву про відкликання частини позовних вимог щодо визнання нечинними з моменту винесення першу податкову вимогу за №1/218 від 07.04.2009 року; другу податкову вимогу за №2/317 від 08.05.2009 року .

Представник відповідача в судовому засіданні проти згаданої заяви не заперечив.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.5.ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви в частині визнання нечинними податкових вимог, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву в цій частині вимог без розгляду у відповідності до вимог п.5 ч.1ст.155 КАС України.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 121, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву у адміністративній справі за позовом Виробничого кооперативу «Крок» до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання нечинними податкових вимог, акту та зобовязання до вчинення дій в частині визнання нечинними з моменту винесення першої податкової вимоги за №1/218 від 07.04.2009 року; другої податкової вимоги за №2/317 від 08.05.2009 року залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

3. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Я. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 7326449 ?

Документ № 7326449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7326449 ?

Дата ухвалення - 09.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7326449 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7326449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7326449, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 7326449, Lviv District Administrative Court was adopted on 09.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 7326449 refers to case No. 2а-6516/09/1370

This decision relates to case No. 2а-6516/09/1370. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7326448
Next document : 7326452