Court ruling № 73264403, 30.03.2018, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
30.03.2018
Case No.
390/2251/17
Document №
73264403
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/2251/17

Провадження № 1-кп/390/105/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Пасічника Д.І.,

при секретарі - Рац М.О.,

з участю прокурора - Черпака С.О.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - Рабеко М.М.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - Ларіна А.С.,

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 12016120170000986 від 13 серпня 2016 року стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, та ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, та ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат Ларін А.С. заявив в судовому засіданні клопотання про витребування про витребування з КЗ "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" історію хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.,

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання щодо витребування доказів, посилаючись на передчасність зазначеного клопотання.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_2 та захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - Рабеко М.М. в судовому засіданні підтримали заявлене адвокатом Ларіним А.С. клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 350 КПК України, передбачено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного судового рішення, слід задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Ларіна А.С. про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.140-143, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Ларіна А.С., про витребування доказів - задовльнити.

Витребувати з КЗ "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" історію хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншу медичну документацію, що стосується ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити для виконання до КЗ "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник

Часті запитання

Який тип судового документу № 73264403 ?

Документ № 73264403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73264403 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73264403 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73264403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73264403, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 73264403, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 73264403 refers to case No. 390/2251/17

This decision relates to case No. 390/2251/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73264395
Next document : 73264421