
Справа №409/2587/16-ц
Пров. № 2/409/83/18
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
03 квітня 2018 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Г.Третяка
за участю секретаря: О.В.Бушлі
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної дитячої клінічної лікарні про визнання заборгованості по заробітній платі, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
Судом проведено підготовче судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або правильного, швидкого вирішення спору.
Спір між сторонами не врегульовано, на підставі ст.ст.201-204 ЦПК України.
Справу розглядати одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити розгляд справи на 18 липня 2018 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області.
Залучити в якості співвідповідача Лисичанську міську виконавчу дирекцію фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ака знаходиться за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, просп. Перемоги, 127
В судове засідання викликати сторони з паспортами.
Явка сторін в судове засідання є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_2
The court decision No. 73264333, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 409/2587/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: