
Справа № 386/524/17
Провадження № 2/386/14/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
прокурора Голованівського відділу
Новоукраїнської місцевої прокуратури
Кіровоградської області ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду, в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та Голованівська селищна рада Кіровоградської області, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію права власності, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та повернення її на користь Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, -
встановив:
Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з відповідним позовом.
Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження по даній справі.
Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення ним всіх обставин, які йому відомі.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили справу призначити до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином .
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та представник Голованівської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином
Враховуючи, що судом в підготовчому провадженні вчинені усі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду по суті, керуючись ст.197-200, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та Голованівська селищна рада Кіровоградської області, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію права власності, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та повернення її на користь Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та призначити справу до судового розгляду по суті на _13 год. 30 хвилин 25.04.2018 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гут Ю. О.
The court decision No. 73264322, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 386/524/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: