
УХВАЛА
10 квітня 2018 року м. Кропивницький
справа № 1111/2083/12
провадження № 22-ц/781/834/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Головуючого (доповідач ) судді Черненко В.В.
Суддів Авраменко Т.М., Карпенка О.Л.
заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргою ПАТ «Родовід Банк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 лютого 2018 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», суб'єкт оскарження державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Волохова Марина Валеріївна, заінтересована особа ОСОБА_2 на дії державного виконавця,-
В С Т А Н О В И В:
Підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, відповідно до ст. 365 ЦПК України, проведені.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу за апеляційною скаргою ПАТ «Родовід Банк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 лютого 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Кіровоградської області на 10 травня 2018 року, на 11 годину 00 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді
The court decision No. 73264274, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1111/2083/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: