
Справа № 751/6176/17 Провадження № 22-ц/795/542/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 20
У Х В А Л А
"10" квітня 2018 р. суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання правочинів недійсними,
У С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в належному розмірі, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 278, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 березня 2018 року.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття провадження, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Регіональному сервісному центру МВС в Чернігівській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.
Роз'яснити ОСОБА_2, ОСОБА_3, Регіональному сервісному центру МВС в Чернігівській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. В. Кузюра
The court decision No. 73263398, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 751/6176/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: