
Справа № 751/8369/17 Провадження № 22-ц/795/417/2018 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року м. Чернігів
Колегія суддів апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіВінгаль В.М.,суддів:Губар В.С., Кузюри Л.В.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 лютого 2018 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Чернігівводоканал», Комунального підприємства «ЖЕК-13», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а :
Суддею-доповідачем по справі виконані всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст. 360, 361, 365 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді Вінгаль В.М., перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії у справі проведені в повному обсязі, необхідності в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Справу необхідно призначити до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи в порядку ч.3 ст.369 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду Апеляційним судом Чернігівської області у відкритому судовому засіданні на 10:00 23 квітня 2018 року.
Розгляд справи призначити з повідомленням учасників справи.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 73263386, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 751/8369/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: