
Справа № 368/507/18
провадження № 2-а/368/22/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2018 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації, третя особа – Київська обласна державна адміністрація про визнання незаконної відмови та зобов’язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації, третя особа – Київська обласна державна адміністрація про визнання незаконної відмови та зобов’язання вчинити дії.
Однак з 15.12.2017 року набрав чинності новий Кодекс адміністративного судочинства України згідно з яким вищезазначений адміністративний позов не підсудний Кагарлицькому районному суду Київської області та підлягає передачі до Київського окружного адміністративного суду.
Місцевим загальним судам як адміністративним судам предметно підсудні справи перелік яких визначений частиною 1 статті 20 КАС України. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Порушення правил юрисдикції адміністративних судів є обов'язковою підставою для скасування рішення.
Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа підсудна іншому суду (ст.29 ч.1 п.2 КАС України).
Враховуючи те, що спір фізичної особи із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності предметно не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, приходжу до висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю, тобто до Київського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючи ст.20, 29, 294, 295, 297 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації, третя особа – Київська обласна державна адміністрація про визнання незаконної відмови та зобов’язання вчинити дії передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за адресою : 01133, м . Київ, бульвар, ОСОБА_2, 26.
Здійснити передачу адміністративної справи з Кагарлицького районного суду Київської області до Київського окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.
Суддя: І.І.Шевченко
The court decision No. 73263116, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 368/507/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: