
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/11055/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/184/18
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
22 березня 2018 р. м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Воронцової Л. П. (суддя-доповідач) Орловська Н. В., Полікарпової О. М.
заслухавши доповідь судді Воронцової Л. П. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» про визнання незаконним та скасування рішення і наказу про звільнення та призначення і поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24 листопада 2017 року.
Відповідно до вимог ст.365 ЦПК України суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведені необхідні підготовчі дії.
Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на «14» год. «00» хв. 12 квітня 2018 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л. П. Воронцова Судді: Н. В. Орловська О. М. Полікарпова
The court decision No. 73262187, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 766/11055/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: