Court ruling № 73260932, 19.12.2014, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/8466/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2014 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Погорєлової С.О., Цюри Т.В.,

при секретарі - Решетник М.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу клопотання ОСОБА_2 про призначення у справі судової технічної експертизи,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про скасування розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області № 215 від 03.03.2005 року ««Про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Красносільської сільської ради»», визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки.

ОСОБА_4 звернулася із позовом до ОСОБА_3, Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області та просила суд скасувати розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області № 77 від 17 лютого 2003 року, визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 499767, виданий на ім'я ОСОБА_6, та скасувати його реєстрацію.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.08.2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_6 Відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4

У судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення у справі судової технічної експертизи, на вирішення якої запропонувала поставити питання щодо відповідності діючому законодавству Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також встановлення того, чи були допущені державними органами помилки при оформленні технічної документації при видачі Державних актів на землю зазначеним особам.

Колегія суддів, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Запропоновані ОСОБА_4 питання для проведення експертизи є такими, що носять правовий характер, не потребують спеціальних знань, оскільки оцінка відповідності правовстановлювальних документів вимогам норм права, а також з’ясування фактів вчинення помилок при їх складанні державними органами лежить в площині правозастосування.

Більш того, проведення експертизи пропонується доручити Головному управлінню Держкомзему в Одеській області, відповідний висновок якого вже долучений до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.304,144 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про призначення у справі судової технічної експертизи відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: