
Справа №515/395/18
Провадження №2-о/515/823/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
представника заявника - адвоката ОСОБА_1
представника заінтересованої особи (за довіреністю) Борденюка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Татарбунарська міська ра- да Одеської області,
про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність справи та складність у викладенні повного рішення суду, на що необ- хідно затратити значний час, суд проголошує його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК Укра- їни, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини - 25 серпня 2008 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Тимошенко
Згідно з ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повного рішення відкладено на строк 10 днів, який спливає 20 квітня 2018 року, після чого сторони можуть ознайомитись з повним рішенням.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 73260485, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 515/395/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: