
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/2035/18 Головуючий у 1-й інст. Бондарчук В. В.
Категорія в порядку КПК України Доповідач Шевченко В. Ю.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
10 квітня 2018 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі суддів:
Шевченко В.Ю., Кіянової С.В., Слісарчука Я.А.,
за участю секретаря судового засідання Велидчук І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Житомирі кримінальне провадження № 12016060000000157 за апеляційною скаргою адвоката Іванця Андрія Юрійовича, який діє в інтересах ТОВ «Новін Ком», на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 13 березня 2018 року про накладення арешту на майно,
за участю:
прокурора Капало Р.І.,
адвоката Іванця А.Ю.,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання повного тексту вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини,
Керуючись ч.2 ст.376 ст.404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу адвоката Іванця Андрія Юрійовича, який діє в інтересах TOB «Новін Ком» задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 13 березня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області Григоровича І.В. про накладення арешту на майно, скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області Григоровича І.В. про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку 07 березня 2018 року за адресою: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Промислова, 3, відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 13.04 2018р. о 09.25.
СУДДІ
The court decision No. 73260010, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 296/2035/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: