Decision № 73259803, 10.04.2018, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/283/18

Номер провадження 2/292/122/18

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

10 квітня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні брали участь позивач ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3.

В С Т А Н О В И В :

У березні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що між ним та відповідачем, 26 травня 2001 року виконкомом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 4.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На протязі останніх чотирьох років сімейні відносини між ними поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Шлюбні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведуть, вважає, що примирення між ними, подальше спільне життя і збереження сім"ї, неможливе, оскільки шлюб носить формальний характер.

За таких обставин просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3, зареєстрований виконкомом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 4; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити для подальшого проживання з відповідачем.

Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, примирення не бажає.

Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення, примирення не бажає.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вислухавши учасників справи, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ТП №070132 від 26.05.2001 року, виданого виконкомом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 26.05.2001 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №4 (а.с.2).

Із свідоцтва про народження дитини серії 1-ТП №114590 від 14.10.2002 року, вбачається, що учасники справи є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Судом встановлено, що в сім"ї учасників справи за час подружнього життя із-за різних поглядів на шлюб та сім”ю, та через несумісність характерів часто виникали конфлікти та непорозуміння, відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. З 2014 року вони разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди II-ї групи.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 200, 211, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 26 травня 2001 року виконкомом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_2, гр. України та ОСОБА_3, гр.України, про що зроблено актовий запис за №4, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_3 для подальшого проживання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та жительки вул.Довженка,24, с.Курне Пулинського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ – 26255795), код класифікації доходів бюджету – 22030106, р/р – 31215256700001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп..

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц