№ 73259757, 10.04.2018, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
10.04.2018
Case No.
292/251/18
Document №
73259757
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/251/18

Номер провадження 3/292/139/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительки вул.Миру,11, с.Кошелівка Пулинського району Житомирської

області, не працюючої, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ст.164-16 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2018 року було виявлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, займалася виготовленням та збутом горілки домашнього виробництва (самогону). Так, 25.02.2018 року продала 0,25 л. самогону ОСОБА_2 за ціною 15 грн., та 02.03.2018 року продала 0,5 л самогону ОСОБА_3 за ціною 30 грн., тобто займалась видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України .

В судовому засіданні ОСОБА_1, визнала свою вину у вчиненому та пояснила, що дійсно 25 лютого 2018 року продала 0,25 л. самогону ОСОБА_2 за ціною 15 грн., та 02.03.2018 року продала 0,5 л самогону ОСОБА_3 за ціною 30 грн..

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №865746 від 15.03.2018 року та письмовим поясненням самої правопорушниці ОСОБА_1 на ньому, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.164-16 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене та характер вчиненного правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 164-16 ч.1 КУпАП у виді штрафу .

Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в прибуток держави .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ – 26255795), код класифікації доходів бюджету – 22030106, р/р – 31215256700001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 (нуль) коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 73259757 ?

Документ № 73259757 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73259757 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73259757 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73259757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73259757, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 73259757, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 10.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73259757 refers to case No. 292/251/18

This decision relates to case No. 292/251/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73226026
Next document : 73259765