
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа № 521/12140/17
Номер провадження № 2/521/742/18
УХВАЛА
13 березня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
судді - Маркарової С.В.
за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
В процесі її розгляду відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №22ц/785/9334/17 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18.01.2016 року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_2 Валерій про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування клопотання відповідач послався на об’єктивну неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №22ц/785/9334/17.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви суд вважає, що справа підлягає зупиненню з наступних підстав:
Згідно п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що в провадженні апеляційного суду Одеської області від 12.12.2017 року перебуває цивільна справа №22ц/785/9334/17 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18.01.2016 року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_2 Валерій про встановлення факту родинних відносин.
Так, судом встановлений предмет, підстави позову, виниклі між сторонами правовідносини, поряд із тим, надані сторонами докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень на час вирішення клопотання не дозволяють суду встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню на строк до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №22ц/785/9334/17, яка перебуває в провадженні апеляційного суду Одеської області.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 253 України, суд, –
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №22ц/785/9334/17, яка перебуває в провадженні апеляційного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 353, 354 ЦПК України.
Суддя С.В. Маркарова
Повний текст ухвали виготовлений 19.03.2018 року
The court decision No. 73259244, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 521/12571/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: