
Справа № 507/252/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Дармакуки Т.П.
за участю секретаря судового засідання - Копищик М.С.
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
представника третьої особи - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом приватного підприємства "УНІВЕРСАЛ" до ОСОБА_5, державного реєстратора Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області ОСОБА_2, третьої особи: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпер Агро" про визнання договору недійсним та скасування державної реєєстрації права, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні встановлено, що згідно паспортних даних відповідача, правильне прізвище зазначено ОСОБА_3, в зв'язку з чим представник позивача заявила клопотання вважати належним відповідачем ОСОБА_3,а не ОСОБА_5.
Сторони заперечень проти задоволення клопотання не мають.
За таких оставин, суд приходить до висновку, що належним відповідачем необхідно вважати ОСОБА_3.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Вважати належним відповідачем по справі за позовом приватного підприємства "УНІВЕРСАЛ" до ОСОБА_5, державного реєстратора Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області ОСОБА_2, третьої особи: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпер Агро" про визнання договору недійсним та скасування державної реєєстрації права - ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.П. Дармакука
The court decision No. 73259200, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 507/252/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: