Court ruling № 73259128, 22.03.2018, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/829/18

Провадження № 2/504/1453/18

У х в а л а

"22" березня 2018 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 бюро технічної інвентаризації Одеської області про визнання недійсним приватизації житла, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, самі обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач не наводить жодного посилання на наявність доказу того, що вона не проживала до приватизації і не проживала після приватизації у квартирі АДРЕСА_1.

Крім того, відповідачами визнані всі інші співвласники майна, проте, яким чином цими самими відповідачами порушені права позивача у позові не наведено.

Більш того, статус органу приватизації КЕЧ Південного оперативного командування не визначений позивачем.

Не визначено за допомогою яки саме неправомірних дій вчинено правочин, який є недійсним на думку позивача.

Статус відповідача ОСОБА_5 БТІ також підлягає визначенню позивачем відповідно до предмету та правової підстави позову.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України до позовної заяви додається попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Крім того, позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів), з тих самих підстав з тим самим предметом (п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК україни).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.3 ст.175, ч.ч.1,2 ст.185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 бюро технічної інвентаризації Одеської області про визнання недійсним приватизації житла, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Копію ухвали направити заявнику та роз’яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко