Decision № 73258680, 02.04.2018, Kodyma District Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.04.2018
Case No.
503/377/18
Document №
73258680
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Кодимський районний суд Одеської області _______________

Справа № 503/377/18

Провадження №2-о/503/26/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

учасники справи: заявник - ОСОБА_1,

заінтересована особа - Івашківська сільська рада Кодимського району Одеської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Івашківська сільська рада, Кодимського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, 02 березня 2018 року, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як сина та батька.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_2. Відкрилась спадщина. Через розбіжність у написанні прізвищ померлого батька у свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження та його паспорті громадянина України він не може звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 можуть підтвердити свідки - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Все вищевикладене і змусило його звернутися до суду з цією заявою. Просить встановити факт родинних відносин між ним і померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, як рідних сина та батька.

В судове засідання заявник не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 26 лютого 1996 року Івашківською сільською радою Кодимського району Одеської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №18.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 17 березня 1998 року Кодимським РВ УМВС України в Одеській області, його влсником є ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 21 грудня 1981 року Івашківською сільською радою Кодимського району Одеської області, батьком народженого 27 вересня 1981 року ОСОБА_1 є ОСОБА_5.

Згідно письмових заяв ОСОБА_4 і ОСОБА_3, вони підтверджують факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 доводився рідним батьком ОСОБА_1.

Дослідивши вимоги заявника та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Заявник зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 тому справа підлягає розглядові Кодимським районним судом.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом установлено із досліджених матеріалів справи, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, виданого 26 лютого 1996 року Івашківською сільською радою Кодимського району Одеської області, актовий запис №18), доводився рідним батьком заявникові - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Це вбачається з досліджених в судовому засіданні письмових пояснень свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_3.

Викладене вище достовірно підтверджує, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. Належне документальне підтвердження цього факту - відсутнє, а тому суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.263-265, 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Івашківська сільська рада, Кодимського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, як рідних сина та батька.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.І.ГУРА

Часті запитання

Який тип судового документу № 73258680 ?

Документ № 73258680 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73258680 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73258680 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73258680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73258680, Kodyma District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 73258680, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73258680 refers to case No. 503/377/18

This decision relates to case No. 503/377/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73178341
Next document : 73329729