Court ruling № 73258268, 10.04.2018, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

68702, Одеська область, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192

тел. факс (04846) 4-31-21, E-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua

10.04.2018

Справа № 497/559/18

Номер рядка звіту 26

Провадження № 2/497/404/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду

10.04.18, м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк»), треті особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Болградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за реєстровим № 11714, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 17 листопада 2017 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором № ODO0GA0000000637 в розмірі 282 522.90 гривен.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.07.2008 року між ним ОСОБА_1 та ЗАТ КБ "ПриватБанк" правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" укладено кредитний договор № ODO0GA0000000637, відповідно до якого відповідачем надано позивачу кредитні кошти у вигляді не поновлюваної кредитної лінії на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу в розмірі 93 750.00 гривен з відповідною процентною ставкою на залишок по кредиту, із кінцевим строком повернення до 02 липня 2028 року. Він до 2012 року сплачував відповідачу щомісячні платежі, а після продажу квартири АДРЕСА_1, що являлася предметом іпотеки по кредитному договору, перестав вносити будь-які платежі, так як вважав, що виручені від продажу нерухомого майна кошти повністю покриють борг перед банком.

У кінці березня 2018 року він дізнався, що постановою начальником відділу Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 09.02.2018 року відкрито виконавче провадження №55767804 щодо виконання виконавчого напису Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №11714 від 17.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 282 522.90 гривен та плату за вчинення виконавчого напису нотаріусом в розмірі 1800 гривен.

Постановою начальника відділу Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 09.02.2018 року накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно, що належить мені.

Ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження № 55767804, позивач вважає, що виконавчий напис за реєстровим №11714 від 17.11.2017 року вчинено з грубими порушеннями порядку вчинення виконавчих написів нотаріусами, і як наслідок, неправомірне провадження щодо виконання вказаного виконавчого напису про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк»), треті особи Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Болградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 10.05.2018 року о 14:00 годині.

Відповідач має право протягом 15 (п’ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п’яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п’яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева