Court ruling № 73258039, 10.04.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/676/18

Провадження № 2/185/1388/18

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання незаконними наказів

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання незаконними наказів.

У підготовчому судовому засіданні, представником позивача заявлено клопотання:

- про витребування у відповідача довідки про середньоденну заробітну плату позивача за листопад та грудень 2017 року;

- про видачу копії наказів що оскаржуються;

- надання відповідачем відповіді на заяву позивача від 29.01.2018 року про скасування наказу про відсторонення на роботі;

- про виклик свідків;

- про залучення до участі у справі в якості третіх осіб з боку відповідача директора ВСП "Шахтоуправління імені ОСОБА_5" Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" ОСОБА_6, Генерального директора Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" ОСОБА_7;

- про залучення до участі у справі в якості третьої особи з боку позивача НАЗК;

- долучити до матеріалів справи наказ №40/2 від 28.0.2017 року про звільнення ОСОБА_1 з підприємства;

- зупинити провадження по справі та запитати згоду профспілкового органу на відсторонення ОСОБА_1 від роботи та на його звільнення.

Представники відповідача заявили письмове клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків.

Суд, вислухавши думку сторін, дійшов висновку про те, що зазначені клопотання підлягають частковому задоволенню.

Суд вважає, що для розгляду справи повно та усесторонні, необхідно виконати зазначені в клопотанні процесуальні дії.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.53, 200 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В

У справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про визнання незаконними наказів:

- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог директора ВСП "Шахтоуправління імені ОСОБА_5" Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" ОСОБА_6;

- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Генерального директора Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" ОСОБА_7;

- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Національне агентство з питань запобігання корупції;

- витребувати у Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за листопад та грудень 2017 року;

- викликати та допитати в судовому засіданні свідків, які зазначені в письмових клопотання позивача та відповідача;

- запитати згоду Незалежної первинної профспілкової організації гірників "Павлоградвугілля" ( 51403, Дніпропетровська область. м. Павлоград, вул. Перемоги 57) на від сторонення від роботи та звільнення ОСОБА_1 з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля".

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.30 годину 08 червня 2018 року.

Cуддя: В. О. Головін