
26.03.2018 Єдиний унікальний номер 205/6419/17
Єдиний унікальний номер судової справи 203/419/17
Провадження номер 2-п/205/26/18
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
26 березня 2018 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник 22 березня 2018 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статті 285 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 285, 286 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 10 травня 2018 року на 12-30 годин.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити стягувачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко
The court decision No. 73257546, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 205/6419/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: