Decision № 7325743, 10.12.2009, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-5280/2009р.

м. Краснодон 10 грудня 2009 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Кокоревої Л.Г., у попередньому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодон розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем з 05.11.1988 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сторони однією родиною не проживають, діти мешкають з позивачкою, та потребують матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку на їх утримання не надає. ОСОБА_4 навчається у Луганському національному університеті імені ОСОБА_5 на 3-ому курсі за денною формою навчання на бюджетній основі. Відповідач працює водієм—експедитором в ЗАТ «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон» та має можливість надавати допомогу на утримання дітей. У зв’язку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1\3 частини заробітку відповідача щомісячно на утримання ОСОБА_4 від дня подання позовної заяви до закінчення нею навчання ,на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно починаючи з дня подачі позову до досягнення сином повноліття .

У судове засідання позивачка не заявилась, надала письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач також у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 05.11.1988 перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу, яка додана до матеріалів справи ( а.с. 2). Від спільного життя сторони мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та у свідоцтвах про народження дітей сторони записані батьками ( а.с.4,6).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_4 навчається у Луганському національному університеті імені ОСОБА_5 на 3-ому курсі за денною формою навчання на бюджетній основі, що вбачається з довідки від 09.09.2009 року № 33 Луганського національного університету імені ОСОБА_5, термін закінчення навчання 30.06.2011 року.(а.с.7, 12).

Відповідно до ст.199 СК України “…якщо повнолітні дочка та син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.”

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, також встановив,що згідно довідки Новосвітлівської селищної ради Краснодонського району Луганської області від 15.09.2009 року діти мешкають разом з матір”ю за адресою: Луганська область, Краснодонський район, с.Новосвітлівка, вул.Краснозвездна, 3\2 (а.с.9-10).

Беручи до уваги викладене, суд прийшов до висновку про задоволення позову, а саме: стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від дня подання позовної заяви до закінчення нею навчання , тобто до 30.06.20011 року, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно починаючи з дня подачі позову до досягнення сином повноліття .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174, 212-215, 367,292 ЦПК України, ст. ст. 180,199-200 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1\3 частини заробітної плати ОСОБА_2, щомісячно, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 24.11.2009 року до закінчення нею навчання , тобто до 30.06.2011 року, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, починаючи з 24.11.2009 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять)грн.. на р/р 37318003000730 в УДК в Луганській області, код 26297948, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: