
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 653/1602/17
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Венглєвська Н.Б.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В, проводячи підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2017 р. по справі № 653/1602/17 за позовом ОСОБА_1 до Генічеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання провести поновлення пенсії шляхом її призначення на загальних підставах,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 09.11.2017р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Генічеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання провести поновлення пенсії шляхом її призначення на загальних підставах.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
14.02.2018 від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надійшло клопотанням про заміну сторони у справі.
Дослідивши подане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" було вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, а також реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.
Відповідно до вказаної постанови проведено реорганізацію шляхом приєднання Генічеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Таким чином, правонаступником Генічеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Зважаючи на все вищезазначене, приходжу до висновку про необхідність заміни відповідача по справі - Генічеське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 52, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача по справі - Генічеське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя: А.В. Бойко
The court decision No. 73257260, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 653/1602/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: