Court ruling № 73257137, 10.04.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/2699/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.суддів -Бруновської Н. В. Кузьмича С. М.перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Білдерпоінт" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року про закриття провадження у справі № 813/450/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Білдерпоінт" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2018р. складена у повному обсязі 05.03.2018р.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7906606415596 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 16.03.2018р.

Апеляційну скаргу Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Білдерпоінт" подано 30.03.2018р.

Відповідно до статті 295 КАС України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Білдерпоінт" строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року про закриття провадження у справі № 813/450/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Білдерпоінт" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року про закриття провадження у справі № 813/450/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Білдерпоінт" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Зупинити дію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року про закриття провадження у справі № 813/450/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель судді Н. В. Бруновська С. М. Кузьмич