
справа №176/2006/16-ц
провадження №2-во/176/4/18
у х в а л а
04 квітня 2018 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду від 29 березня 2017 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В рішенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 березня 2017 року та у виконавчому листі допущена описка.
Згідно із ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Викладене свідчить про необхідність призначення питання про виправлення описки у відкрите судове засідання.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду від 29 березня 2017 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09 год. 00 хв. 13 квітня 2018 року з повідомленням учасників справи.
Роз’яснити що їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек
The court decision No. 73256837, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 176/2006/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: