Court ruling № 73256124, 10.04.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.04.2018
Case No.
914/2520/17
Document №
73256124
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. Справа № 914/2520/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

судді - доповідача: Бонк Т.Б.

суддів: Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” від 23.03.2018 року

на рішення господарського суду Львівської області від 27.02.2017, суддя Запотічняк О.Д, повний текст складено – 05.03.2018 року

у справі № 914/2520/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія”, м.Київ,

до відповідача: Приватного підприємства “УКРРИБА”, м.Львів,

про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 110 00,00грн.

встановив:

02.04.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшли апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” від 23.03.2018 року на рішення господарського суду Львівської області від 27.02.2017 у справі № 914/2520/17.

15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України апелянтом разом з апеляційною скаргою не подано апеляційному суду заяв чи клопотань, крім клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги від 23.03.2018.

Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засідання 27.02.2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст оскаржуваного рішення суду складено 05.03.2018. Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення суду є 26.03.2018.

Згідно відбитку штампу відділення поштового зв’язку апеляційна скарга подана на адресу суду першої інстанції - 23.03.2018 року, тобто без пропуску строку на апеляційне оскарження. Таким чином, подане Приватним акціонерним товариством “Українська пожежно-страхова компанія” клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги від 23.03.2018 року залишено без розгляду.

Предметом позову – є вимога відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 110 00,00 грн.

Згідно ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 247, 252, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” від 23.03.2018 року .

2. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 20 квітня 2018 року. Відповідачу до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Призначити справу № 914/2520/17 до розгляду у судовому засіданні на 24.04.2018 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 73256124 ?

Документ № 73256124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73256124 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73256124 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73256124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73256124, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 73256124, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73256124 refers to case No. 914/2520/17

This decision relates to case No. 914/2520/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73255975
Next document : 73256139