Court ruling № 73256018, 10.04.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
10.04.2018
Case No.
212/764/17-ц
Document №
73256018
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/764/17-ц

2/212/122/18

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Колочко О.В.,

секретарі судового засідання – Деменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні та стягнення середньої заробітної плати за час затримки її виплати,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача 05.04.2018 звернувся до суду з клопотанням про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» інформації про дату зарахування та суми грошових коштів, які надійшли на рахунки відкриті на ім’я ОСОБА_2 в період з 26.04.2016 по 31.12.2017, перерахованих ОСОБА_3 «Євраз ОСОБА_4» (ідентифікаційний код юридичної особи 00191329, юридична адреса: 50029, м. Кривий Ріг, вул.. Конституційна, 5), а також інформацію про повідомлення позивача про находження вищезазначених грошових коштів в період з 26.04.2016 по 31.12.2017. Зазначене клопотання просила розглянути у її відсутність.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд клопотання ОСОБА_3 «Суха Балка» у її відсутність.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та витребувати необхідні для проведення експертизи документи та допитати свідків.

Керуючись ст.84, 240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 «Суха Балка» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про дату зарахування та суми грошових коштів, які надійшли на рахунки відкриті на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 26.04.2016 по 31.12.2017, перерахованих ОСОБА_3 «Євраз ОСОБА_4» (ідентифікаційний код юридичної особи 00191329, юридична адреса: 50029, м. Кривий Ріг, вул.. Конституційна, 5), а також інформацію про повідомлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про находження вищезазначених грошових коштів в період з 26.04.2016 по 31.12.2017.

Попередити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані докази надати суду у строк до 25 травня 2018 року.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні та стягнення середньої заробітної плати за час затримки її виплати відкласти на 30 травня 2018 року на 08-30 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73256018 ?

Документ № 73256018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73256018 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73256018 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73256018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73256018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 73256018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 73256018 refers to case No. 212/764/17-ц

This decision relates to case No. 212/764/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73256010
Next document : 73256028