Court ruling № 73255809, 10.04.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 133/265/18

Провадження № 22-ц/772/982/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сорока Д. В.

Доповідач :Ковальчук О. В.

У Х В А Л А

10 квітня 2018 рокуСправа № 133/265/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Ковальчука О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2018 року з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для апеляційного розгляду надійшли матеріали вказаної позовної заяви разом з апеляційною скаргою позивача на ухвалу цього суду від 27 лютого 2018 року про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк».

Із матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник при її поданні не дотримався вимог положень п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки не додав до апеляційної скарги її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням скаржнику строку для виконання вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на вказану ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 лютого 2018 року - залишити без руху, про що повідомити цю юридичну особу та надати їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковальчук