
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" квітня 2018 р. Справа№ 910/20934/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Гаврилюка О.М.
Коротун О.М.
Без виклику сторін;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К"
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 (повний текст складено - 27.12.2017)
у справі №910/20934/17 ( суддя Ковтун С.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К"
про стягнення 151 366,44 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 позов Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ" задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" на користь Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ЛЬВІВТРАНСГАЗ" 92 923,80 грн. пені, 58 442,64 грн. штрафу, 2 270,50 грн. судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "К і К" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/20934/17 скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" по справі №910/20934/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя: Майданевич А.Г., судді Гаврилюк О.М., Коротун О.М.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/20934/17.
19.02.2018 позивач надіслав до Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" з доказами його надсилання відповідачу.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" на 14.03.2018.
В судовому засіданні 14.03.2018 директор Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю адвоката відповідача бути присутнім у судовому засіданні, а він не є фахівцем у галузі права. Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 оголошено перерву у розгляді справи №910/20934/17 до 02.04.2018.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Майданевича А.Г. на лікарняному, судове засідання, призначене на 02.04.2018, не відбулося. Враховуючи вищенаведене, з огляду на вихід головуючого судді Майданевича А.Г. з лікарняного та необхідністю розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К", справа №910/20934/17 має бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/20934/17.
2. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 23.04.2018 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.М. Гаврилюк
О.М. Коротун
The court decision No. 73255756, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/20934/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: