Court ruling № 73255755, 10.04.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
10.04.2018
Case No.
130/415/16-к
Document №
73255755
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 130/415/16-к

Провадження №11-кп/772/25/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Лисенко Т. Ю.

Доповідач : Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді - Федчука В.В.,

суддів: - Ващук В.П., Мішеніної С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 02 квітня 2018 року у кримінальному провадженні №12014020220000362 від 25.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 118, 186 ч.2, 186 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 02 квітня 2018 апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 - Головенко Ю.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу прокурора Данилюка В.В. - задоволено.

Вирок Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.01.2017, яким ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 118, 186 ч.2, 186 ч.3 КК України - змінено.

Згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарарння строк попереднього ув'язнення з 26.05.2016 року по 02.04.2018 року.

В решті вирок суду залишено без змін.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної у вступній частині ухвали суду.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 02 квітня 2018 року в мотивувальній частині ухвали суд дійшов до висновку про задоволення апеляційної скарги прокурора Данилюка В.В. та зарахування ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення з 26.05.2016 року по 02.04.2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, однак в резолютивній частині зазначив лише, що згідно ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 26.05.2016 року по 02.04.2018 року.

Прокурор у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду був повідомлений завчасно і належним чином.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щод встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 02 квітня 2018 року, а саме резолютивну частину ухвали доповнити наступним змістом - з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379, 407, 409 КПК України, апеляційний суд , -

Постановив :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 02 квітня 2018 року у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014020220000362 від 25.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 118, 186 ч.2, 186 ч.3 КК України.

П'ятий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

Згідно ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 26.05.2016 року по 02.04.2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Виправлене вважати за правильне.

Судді:

Федчук В.В. Ващук В.П. Мішеніна С.В.

Згідно з оригіналом вірно:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73255755 ?

Документ № 73255755 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73255755 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73255755 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73255755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73255755, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 73255755, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 73255755 refers to case No. 130/415/16-к

This decision relates to case No. 130/415/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73255752
Next document : 73255767